Ieri, 13 febbraio 2024, il progetto di legge sulla cannabis che vieterebbe l'uso ricreativo della cannabis non è stato approvato dal governo tailandese, con i funzionari competenti e il Ministro della Sanità Pubblica che definiscono un “ritardo” per parlare con il pubblico, i gruppi di interesse pro cannabis e ottenere più opinioni.
L'abbiamo ampiamente fatto ha trattato le proposte e il progetto di legge in articoli precedenti, come questo qui, quindi in questo editoriale non ci soffermeremo sul contenuto del disegno di legge.
Ciò su cui ci concentreremo in questo editoriale è la necessità che entrambe le parti trovino un terreno comune e spieghino cosa probabilmente accadrà dopo.
Innanzitutto, la depenalizzazione della cannabis in Tailandia è sempre stata intesa per l’uso medico, non per quello ricreativo. Tuttavia, secondo gli oppositori, il progetto di legge era vago su come sarebbe stato applicato un divieto totale di attività ricreative, anche nella privacy della propria casa, descrivendo il disegno di legge come “uso per piacere e divertimento”.
Inoltre, c'erano grandi preoccupazioni riguardo alla proposta di multa di 60,000 baht per uso ricreativo, che è più alta di molti altri crimini incluso DUI, e preoccupazioni che sarebbe stata usata da funzionari corrotti, specialmente contro i turisti stranieri. Ci sono molte altre preoccupazioni riguardo al progetto di legge di cui non entreremo in questa sede, ma l'aspetto ricreativo è la parte più controversa.
Coloro che sostengono il progetto di legge sostengono che renderà più difficile per i giovani procurarsi la cannabis e che renderà più semplice imporre un uso corretto della cannabis.
Entrambe le parti concordano sul fatto che debbano esserci regolamenti e leggi sulla cannabis e, ad essere onesti, sono d'accordo su molti aspetti, in particolare sull'importazione illegale di marijuana straniera, principalmente dagli Stati Uniti o da società straniere, e sul non consentire ai cittadini stranieri di controllare e gestire l'industria della cannabis tailandese. . Sono inoltre per lo più d’accordo su norme e regolamenti che etichettano chiaramente i prodotti a base di cannabis, forniscono indicazioni e regolamenti per la pubblicità e il marketing e molte altre aree. Entrambe le parti concordano sul fatto che dovrebbero esserci tasse e licenze chiare, anche se l’importo delle tasse potrebbe essere un punto controverso.
Tuttavia, il continuo avanti e indietro sull’uso ricreativo, su ciò che costituisce uso ricreativo rispetto a quello medico, e varie proposte e idee al riguardo hanno impedito di introdurre una legislazione adeguata per la cannabis ormai da quasi due anni e se un progetto di legge non va a buon fine Nel prossimo futuro il Parlamento continuerà a restare nell'attuale zona grigia finché non verrà redatto l'ennesimo disegno di legge che presenta molti aspetti negativi. Anche su questo le due parti sono d’accordo.
I gruppi di attivisti pro cannabis hanno in programma di incontrarsi oggi, San Valentino 2024, a Bangkok, vicino al Parlamento, per proporre le proprie idee su una versione alternativa di un progetto di legge sulla cannabis, che non legalizzerebbe l'uso ricreativo pubblico ma lo limiterebbe essenzialmente agli spazi privati, fornendo al contempo chiare sanzioni legali per chi fuma per strada o in pubblico, come un recente concerto dei Coldplay.
In effetti, è stato quel concerto dei Coldplay che ha spinto il Ministro della Sanità Pubblica a cercare di far passare in fretta al Consiglio dei Ministri la legislazione sulla cannabis. Naturalmente, in seguito la questione dovrà comunque passare attraverso il Parlamento.
Tuttavia, il Gabinetto e il Ministero della Salute Pubblica hanno deciso di ritardare il progetto di legge fino a quando non avranno ottenuto più feedback dal pubblico, in particolare dai gruppi pro-cannabis, il che è un segnale di speranza per un terreno comune.
Se entrambe le parti trovano un accordo, sia l’industria della cannabis che il dipartimento della sanità pubblica, su un progetto di legge che vada bene a tutte le parti, si evita ogni possibilità di una disputa disordinata in Parlamento sul disegno di legge o di proteste da parte degli imprenditori. Probabilmente garantirà che il disegno di legge verrà rispettato e seguito dai proprietari dei negozi di cannabis (che potrebbero mantenere i loro dispensari, con alcune nuove regole), darebbe soldi in tasse al governo e sarebbe un terreno comune per tutti i soggetti coinvolti.
È garantito che ciò accada? No. Ma dopo quasi due anni di lotta per la cannabis e il genio fuori dalla lampada al livello attuale, un semplice “divieto” su tutte le attività ricreative probabilmente non verrebbe applicato bene, verrebbe abusato dalle forze dell’ordine corrotte e respingere le vendite clandestinamente, limitando il controllo e i soldi delle tasse al governo.
Si spera che tutte le parti raggiungano un terreno comune e che il governo tailandese prenda seriamente in considerazione la bozza alternativa messa insieme dagli attivisti pro-cannabis. di cui puoi saperne di più in tailandese qui.
Entrambe le parti hanno ripetutamente affermato che rendere la marijuana nuovamente un narcotico, il che vedrebbe reintrodurre il carcere per i consumatori, non è la soluzione, quindi questa è un'altra cosa su cui sono d'accordo.
Se non riuscissero a trovare un terreno comune e l’attuale versione del disegno di legge venisse approvata, c’è anche la reale preoccupazione che molti negozi di cannabis vietino insieme in un’azione legale collettiva contro il governo tailandese che sarebbe lunga, estenuante, emotivo e disordinato. Probabilmente entrambe le parti vogliono evitare anche questo.
Continueremo ad aggiornarvi su questa e tutte le altre storie qui su TPN.
