Lettore Talkback risultati: Cosa pensi che dovrebbe succedere con il Waterfront Condo at Bali Hai Pier?

Quella che segue è la nostra esclusiva caratteristica settimanale in cui chiediamo ai nostri lettori una domanda di attualità e poi vi diamo una settimana per rispondere sui nostri vari canali, compilando una gamma diversificata di risposte e opinioni da presentare a voi, i nostri stimati lettori. Ecco i risultati della nostra ultima domanda...

La settimana scorsa vi abbiamo chiesto quanto segue:

Cosa pensi che dovrebbe succedere con il Waterfront Condo at Bali Hai Pier?

Il contesto della proposta era il seguente:

Questa settimana, vogliamo sentire cosa pensano i nostri lettori, secondo loro, dovrebbe accadere al Waterfront Condo, da tempo in costruzione e legato in letteralmente decine di cause e contro-cuse sul suo sviluppo al Bali Hai Pier.

  Per prima cosa, aggiornatevi sull'intera situazione cliccando qui per vedere la nostra copertura precedente.

Cosa pensate che dovrebbe succedere? Sono passati circa sette anni da quando l'edificio ha "messo in pausa" la costruzione nel 2014 ed è iniziato il dramma legale tra inquilini, gruppi ambientali, privati cittadini, agenzie governative e i proprietari del condominio.

Ecco quello che voi, i nostri lettori, avete avuto da dire come i nostri redattori hanno selezionato alcune delle risposte più diverse per evidenziare diversi punti di vista. Ovviamente, cie non può pubblicare l'opinione di tutti qui così selezionato una varietà delle opinioni più diverse. Come sempre, le opinioni e le dichiarazioni qui sotto sono del lettore e possono non riflettere quelle dei media TPN. Ci sono state piccole modifiche solo per l'ortografia e la grammatica:

Notiamo, a proposito, prima di iniziare, che la stragrande maggioranza dei commenti sembrava sostenere lo smantellamento. Abbiamo avuto quasi duecento commenti o messaggi, e circa 80% volevano che sparisse.

-=-=-=-=-=-=-

Stephen S - Buttalo giù. È irrecuperabile, un pugno nell'occhio e blocca la vista. Fate qualcosa di meglio con il terreno.

-=-=-=-=-=-

Rod M - Fa parte del paesaggio da tanto tempo, lascia che finiscano di costruirlo

-=-=-=-=-=-=-=-

Geir P-nonsense, lo stesso bs di prima. La decisione è presa, quindi abbattetelo. Architettonico imbarazzante, così piccole unità è un rip-off e rovina la zona della baia

-=-=-==-=-=-

Kevin S-Demolire. Vendi i biglietti per guardare. Fanne un evento mediatico.

-=-==-=-=-=-

John M - Lascialo riposare per altri sette anni e poi tira fuori di nuovo l'argomento.

-=-=-==-=-=-=

Guido V-North shore building è stato tenuto così per più di 10 anni, nel 2006 è stato completato da qualcun altro e venduto per un prezzo molto alto.

-=-=-=-=-=-=-=-

Curtis C-It potrebbe essere stato demolito già 7 volte. Smettila di parlare e togli quel pugno di mosche da lì.

-=-=-=-=-=-=-=-

Dane S: abbattetelo. È il più grande pugno nell'occhio in tutta Pattaya

–=-=-=-=-=-=-

Brett J-demolirlo. è un pugno nell'occhio e sta diventando un pericolo

-=-=-=-=-==-

Marc S-Completa! È un casino così com'è e aggiungerà un po' di classe a una zona altrimenti scialba...

-=-=-=-=-=-=

Dion W-

Se è illegale, che ne dite di questo:
1. Assicurare alla giustizia i funzionari che hanno firmato i documenti.
2. Consegnare alla giustizia i direttori della società che hanno firmato i documenti.
3. Confiscare la proprietà
4. Abbattere la cima ad un'altezza ragionevole e usarla per strutture pubbliche, ristoranti e alberghi, con il ricavato che torna alla comunità.
O se non è illegale, allora lasciate che tolgano la cima e continuino a costruire.
-=-=-=-=-=-=-=-=
Clifford P-Ripulito e nessuno può costruire in quella zona
-=-=-=-=-=-=-=-

Rob F-A Wrecking Ball dovrebbe accadere ad esso.

=-=-=-=-=-=-==-

Greg L-La società che possiede l'edificio ha chiaramente dei fondi, SE come riportato, vogliono completare il progetto, quindi dovrebbero avere anche i soldi per demolirlo. Chiunque abbia poca conoscenza degli effetti dell'acqua salata sarà consapevole dei danni che può fare al metallo non protetto. Ora è un buon momento per farlo, con Walking Street chiusa e pochissimi turisti.

-=-=-=-=-=–=-==

James F - Come minimo, un certo numero di piani superiori dovrebbe essere rimosso in modo che sia circa la metà dell'altezza che ha ora.

-=-=-=-=-=-=-=-

Marcus H: prendi un po' di soldi. Trasformalo in un hotel a 5 stelle e dai alle persone che hanno comprato i condomini una piccola quota di capitale. Si spera che vengano ripagati in più di 20 anni

-=-=-=-=-==–=-=

Phil T-Come al solito, si parla troppo e non si agisce abbastanza. Basta abbattere e vedere chi strilla più forte! Il governo ha mostrato un enorme disprezzo per le piccole e medie imprese chiudendo senza pietà l'industria del divertimento e della vita notturna, senza curarsi minimamente delle conseguenze per i proprietari e i lavoratori, quindi vediamo quanto sono grandi i loro kahuna quando si tratta di un grande progetto commerciale!

-=-=-=-=-=-=–=-

Anthony P-Penso che si sia deteriorato troppo per essere utile ora.

–=-=-=-=-=-=-=

Richard G-Demolizione. Come è stato esposto agli elementi troppo a lungo. Non sicuro

-=-=-=-=-=-=-=-

Jeff M - Sarebbe un peccato se il nuovo sottomarino della Thailandia sparasse per sbaglio quando arriva.

-=-=-=-=-=-=-=-

Questo è tutto per questa settimana, come al solito, avremo un'altra domanda Reader Talkback all'inizio di questa settimana. Grazie come sempre per la vostra opinione, ci aiuta a comunicare con le autorità locali e a creare editoriali e opinioni. Se non avete avuto la possibilità di intervenire, inviateci un'e-mail all'indirizzo [email protected] o scrivi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto!