Bangkok, Tailandia-
Il presidente della Thai Restaurant Association, Thaniwan Kulamongkol, ha scritto una lettera aperta al primo ministro thailandese, Prayut Chan O'Cha, chiedendogli di considerare la possibilità di non chiudere i punti vendita di ristoranti a Bangkok e in altre province per molteplici ragioni.
La lettera è stata inviata all'inizio di questa sera ed è solo l'ultima, osserva Pattaya News, in molte organizzazioni che protestano contro le rigide restrizioni e misure per controllare il coronavirus Covid-19, sostenendo che senza aiuti finanziari e supporto l'industria non può gestire un'altra chiusura potenzialmente ampia . Ciò segue che importanti leader delle proteste pro-democrazia, leader dell'opposizione del governo e persino alcuni attuali governatori provinciali hanno parlato delle misure e restrizioni crescenti suggerite dal Ministero della Salute Pubblica e dal Center for Covid-19 Situation Administration, sostenendo che l'economia e le infrastrutture non possono farcela un'altra ampia chiusura.
La lettera affermava diverse cose, incluso il fatto che i ristoranti utilizzavano severi ordini di prevenzione del Covid-19 ed erano disposti ad attuare standard sanitari e compromessi ancora più severi per rimanere aperti, come la reintroduzione delle partizioni, un migliore distanziamento sociale ecc. Ha affermato, tuttavia, che un'unica opzione totale "da portare via" devasterebbe molti lavoratori, specialmente quelli informali e senza molti soldi che dovrebbero affrontare per alcuni un secondo licenziamento o congedo dell'anno.
Ha anche affermato che molti ristoranti non erano stati allestiti correttamente per l'asporto e non avrebbero avuto altra scelta che chiudere, devastando ulteriormente l'economia, soprattutto se l'ordine avesse colpito Bangkok.
Al momento della stampa, l'amministrazione metropolitana di Bangkok non aveva deciso di chiudere i ristoranti nei negozi insieme a molte altre province come Chonburi e Rayong che sono considerate "ad alto rischio". Questo nonostante diverse “richieste” da parte della CCSA di farlo ai governatori provinciali e una “proposta” di far assumere alla CCSA direttamente le regole e le politiche possibilmente già lunedì. Alcuni governatori provinciali, nel frattempo, hanno ritenuto che i regolamenti e le regole fossero troppo rigidi e mettessero a dura prova i residenti locali che dipendevano dal loro lavoro.
Thaniwan ha anche sollevato il punto che se i ristoranti chiudono o vanno solo da asporto, ciò crea un significativo effetto collaterale sull'industria agricola thailandese, qualcosa che ha causato danni economici significativi ma non ben coperti durante le precedenti chiusure dell'anno scorso. Ciò era dovuto al fatto che ristoranti e rivenditori non ordinavano tanti prodotti alimentari.
Thaniwan ha anche affermato che non c'erano prove significative che gli attuali gruppi di infezioni provenissero dai ristoranti e il CCSA non era stato in grado di fornire prove scientifiche che i ristoranti, in particolare i ristoranti all'aperto e il cibo da strada, fossero ad alto rischio di diffusione del virus.
Infine, Thaniwan ha anche affermato che la chiusura dei ristoranti solo da asporto avrebbe un effetto significativo sulle tasse del governo.
La lettera non ha ancora ricevuto alcun tipo di risposta ufficiale dall'Ufficio del Primo Ministro.