Nota del redattore: quanto segue è una lettera di un residente locale inviata a The Pattaya News. Le opinioni e la scrittura all'interno di questa lettera sono proprie e potrebbero non riflettere quelle di The Pattaya News Company Limited. Se desideri che la tua preoccupazione o richiesta venga presa in considerazione per la pubblicazione, inviaci un'e-mail all'indirizzo pattayanewseditor@gmail.com
REQUISITI PER IL VISTO DI IMMIGRAZIONE E INCOERENZA ALL'INTERNO DELLA COMUNITÀ DI EXPAT PER SOGGIORNI DI LUNGA SOGGIORNO
La maggior parte degli espatriati in pensione per soggiorni di lunga durata è probabilmente a conoscenza dei nuovi requisiti di assicurazione sanitaria quando i titolari di visto non OA richiedono l'estensione del soggiorno di un anno (comunemente denominata estensione del visto di pensionamento). Come molti dei miei amici espatriati, abbiamo vissuto a tempo pieno in Thailandia per 20 anni o più e ora nelle fasce di età 70 e 80+. Ogni anno partecipiamo all'Immigrazione con tutte le pratiche necessarie per rinnovare il prolungamento del soggiorno. Nel mio caso ho avuto un'assicurazione sanitaria ospedaliera con una nota compagnia thailandese per 18 anni. Ora, a 76 anni, i premi sono molto costosi. Finora non ho avuto un'assicurazione sanitaria ambulatoriale (troppo costosa), quindi se e quando se ne presentava la necessità facevo una veloce visita in un ospedale privato e di solito provvedevo al pagamento prima del trattamento. Ora ho pagato una somma esorbitante per un aggiornamento OPD alla mia polizza esistente. Solo per essere detto in seguito dalla compagnia di assicurazioni che non posso richiedere le spese OPD su alcuni tipi di procedure, come esami del sangue, controlli del cancro della pelle ecc. Quindi sto pagando per la copertura OPD ma non posso rivendicare!
Mi sono ritirato in Thailandia dall'Australia con un visto OA per non immigranti. Molti dei miei amici per soggiorni di lunga durata in pensione provenienti da Australia, Nuova Zelanda e America sono qui con visti O non immigranti. Per qualche ragione, questi fortunati individui non sono stati presi di mira dal nuovo requisito dell'assicurazione sanitaria dal Dipartimento dell'Immigrazione quando si presentano per estendere il visto di un anno.
Sono consapevole delle differenze tra i due tipi di visto. Sono anche consapevole del fatto che (se non fossimo soggetti alle restrizioni di viaggio COVID 19) ora potrei visitare un'ambasciata thailandese in un paese vicino o in un altro paese e cambiare il mio visto con un tipo O. Quindi tornare in Thailandia come turista e, alla scadenza appropriata del mio visto turistico, visitare il mio ufficio immigrazione locale e richiedere un'estensione di un anno. Da quel momento in poi il nuovo requisito dell'assicurazione sanitaria OPD non si applicherebbe più a me.
Il governo ha condotto un'indagine sui loro ospedali pubblici per stabilire il valore del baht e i numeri statistici di quelle persone che se ne andavano senza pagare le cure. I risultati hanno mostrato che la maggior parte dei trasgressori erano immigrati dai Paesi vicini e turisti per soggiorni di breve durata. Non ricordo di aver letto che gli espatriati di lunga permanenza sono stati nemmeno menzionati.
Allora perché un gruppo selezionato di espatriati per soggiorni di lunga durata viene penalizzato finanziariamente dal Dipartimento dell'immigrazione e perché il processo è incoerente?
Con rispetto, JINGJO
recensione dell'utente
( voti)
