Bangkok-
Arthit Suriyawongkul, coordinatore di Thai Netizen, ha affermato che il gruppo mobiliterà il sostegno per l'emendamento alla legge della commissione della Camera sulle telecomunicazioni, l'economia digitale e la società.
Ha affermato che il requisito di conservazione dei dati ai sensi della Sezione 26 del Computer Crime Act è oggetto di revisione come uno dei numerosi elementi che soffocano i diritti civili.
La mossa per spingere per emendamenti alla legge è stata riaccesa dopo che il ministro dell'Economia e della società digitale Buddhipongse Punnakanta martedì (8 ottobre) ha detto ai proprietari di caffetterie e ristoranti di consegnare le cronologie di navigazione Wi-Fi dei loro clienti come parte della campagna del ministero contro i falsi notizia.
Il ministero ha affermato che i dati sarebbero stati utilizzati dal suo centro anti-fake news per monitorare e indagare sulle persone che diffondono informazioni inappropriate online in violazione della Sezione 26 del Computer Crimes Act.
I critici affermano che la mossa è più una prova che la legislazione viene abusata dalle agenzie di sicurezza per prendere di mira il dissenso politico e ostacolare i diritti civili, non il crimine informatico.
Arthit ha affermato che il settore civile sta cercando la cooperazione della commissione della Camera per le telecomunicazioni, l'economia digitale e la società nell'avvio di emendamenti alla legislazione sulla criminalità informatica.
La sezione 14 e la sezione 20 sono tra le principali preoccupazioni, ha affermato.
La sezione 14 riguarda i reati che coinvolgono l'immissione di informazioni che provocano "danni al pubblico, creano panico o danneggiano le infrastrutture pubbliche, la sicurezza nazionale, la sicurezza pubblica o la sicurezza economica" mentre la sezione 20 si occupa della censura di dati informatici "inappropriati" da parte di un computer comitato di screening dei dati prima dell'approvazione del tribunale.
Il sig. Arthit ha messo in dubbio il merito della sezione 26, affermando di non ritenere che fosse uno strumento di deterrenza efficace.
Ha affermato che i costi di archiviazione dei dati sarebbero stati assorbiti da operatori economici o entità senza scopo di lucro come le università e queste istituzioni potrebbero decidere di interrompere il loro accesso a Internet per timore del rischio di azioni legali.
Tuttavia, ha rifiutato di offrire una stima del costo finanziario della conservazione dei dati.
"Questa legge è progettata per catturare le persone cattive, ma non sarà in grado di farlo perché i criminali sanno come acquisire dati personali degli altri e usarli per accedere a Internet e fare cose cattive", ha affermato.
Nel frattempo, le forze dell'ordine affermano che la legge non è una novità e che se le persone non fanno nulla di sbagliato non hanno nulla di cui preoccuparsi.
Fonte:
Per saperne di più https://www.thephuketnews.com/wifi-rule-sparks-call-for-change-73195.php#iW0sKROSbekgHhct.99
